Sitin
给你的 AI 留个座
2026/11/12

给你的 AI 留个座

你的 Claude、ChatGPT、Codex 是团队里最能干的同事，也是唯一从不开会的同事。Sitin 让它们入座。

你的 Claude、ChatGPT、Codex 是团队里最能干的同事，也是唯一从不开会的同事。

Sitin 让它们坐进你已经在开的会：在场听见共识，被点名就答，散会时事情已经在做了。

纪要是写给人看的

这几年，所有会议工具都在把纪要写得更好。可是读完纪要，下一步是什么？打开 Claude，把会上说过的话再说一遍。

纪要越写越漂亮，转述一次也没少。问题从来不在记录，而在于真正动手的那一位根本不在场：

  • 它没听见。 共识是在会上形成的，Agent 拿到的永远是二手消息。
  • 你在传话。 五个人向五个 AI 各讲一遍，就有五个版本的「说定」。
  • 错了才知道。 漏掉半句限定条件，Agent 会又快又认真地把事情做错。

同一场周会，开了两次

下面是一个故事，讲的是我们要做到的体验。人物是虚构的，数字是示意。

林夏的团队六个人，做 API 网关。他们最大的客户这个月续约，对方的技术负责人 Daniel 每周二上午十点，在自己公司的 Zoom 上和他们开周会。Daniel 的预算会定在周五。

人角色Agent
林夏创始人，对客户负责林夏的 Claude
许宁商务，管报价和合同许宁的 ChatGPT
周远后端工程师，这两周都在出差的路上周远的 Codex
Daniel客户的技术负责人

上周二：会开得很清楚，事办得一团糟

10:12，Daniel 问：「下个月大促，付费租户的限流要从 300 放宽到 600 次/分钟。会影响免费用户吗？」能回答的周远正在飞往新加坡的航班上。林夏只能说：「我们会后确认。」

10:45 散会。林夏把要点敲给自己的 Claude，许宁凭记忆向 ChatGPT 描述报价要求，林夏又在群里给周远留了一句话。周三周远落地，把留言贴给 Codex。Codex 很听话，当晚就把 PR 开好了。

一句话转了三道手，丢了四个字：

会上，Daniel 的原话散会后，林夏的留言周远贴给 CodexCodex 的 PR
付费租户的限流，从 300 放宽到 600 次/分钟客户要把限流放宽到 600，落地后看一下把限流改成 600全局限流 300 → 600，免费档一起放开了

周四压测时发现免费档也被放开，回滚，重做。限流方案没定，许宁的报价也不敢发。下周一报价单终于发出，Daniel 回了一行：「预算会上周五开完了，你们的排到下个季度。」

会上其实什么都说清楚了。只是动手的那几位，一个都不在场。

这周二：这一次，它们入座了

09:58，林夏照常点开 Daniel 发来的 Zoom 链接，选了带上 Agent。参会者列表里多了一位「Sitin Agents」，画面是一张圆桌：林夏的 Claude、许宁的 ChatGPT、周远的 Codex。周远还在路上，他工位上的电脑开着，他的 Codex 带着他的代码库替他列席。

10:12，Daniel 问了同一个问题。林夏说：「周远的 Codex，你来答。」三秒后圆桌中央亮起来：「限流按租户等级分别配置。只改付费档，免费档不受影响。」下方标着出处：周远代码库里的 gateway/limits.yaml。林夏的 Claude 举手补了一句：上月付费租户的峰值是 540 次/分钟，600 留的余量不多。Daniel 说：「那就 600，先这么定。」

10:14，林夏说：「这条说定：付费档放宽到 600，周四前出 PR，交给周远的 Codex。」Daniel 又问报价，她接着说：「这条也说定：周五前，交给许宁的 ChatGPT。」圆桌上跳出两行「已记下」。整场会，没有人为此离开过对话。

11:15，散会后半小时，林夏的 Inbox 里有三样东西在等她确认，每一样都挂着会上的原话：许宁的 ChatGPT 起草的报价单、林夏的 Claude 写给 Daniel 的跟进邮件、周远的 Codex 开的 PR（只改付费档，等周远 review）。她改了报价单里的一个数字，下午就发给了 Daniel。

周三 07:20，周远落地开机。等着他的不是几十条未读和一句「落地后看一下」，而是一个 PR，上下文那一栏就是 Daniel 的原话。他看完 diff，只动了付费档，合并。

周五，Daniel 带着方案和报价走进预算会。续约通过。

上周二这周二
同一句话被转述3 次0 次
从说定到开工等了 1 天当场
返工回滚重做 1 次0 次
报价到客户手里下周一，错过预算会当天

又一个周二。会议还没开始，Daniel 先在聊天里打了一行字：「你们那张圆桌，我的 Claude 能坐吗？」

别人给会议配了一个 AI，Sitin 给每个人的 AI 留了一个座位

会议里的 AI 已经不新鲜了。区别在于它是谁的、带着什么来、散会时留下什么。

  • 记录员回答「会上说了什么」。Sitin 回答「说完之后呢」。
  • 平台的 AI 属于这场会议。Sitin 桌边的 Agent 属于你。
  • 别的会议产出一份纪要。Sitin 的会议产出结果。

我们对自己的要求

  1. 只说一遍。 共识只说一遍。Agent 在场亲耳听到，「这条说定」出口的那一刻，它就是指令。全程靠说话。
  2. 人不在，席位在。 出差、时差、请假，不再等于缺席决策。只要你的电脑在线，你的 Agent 就带着你的文件替你列席、替你回答、替你把事接下来；圆桌上会标明主人不在会。
  3. 不换会议，不换 AI。 还是客户发来的那个 Zoom、Meet、Teams 链接，还是你已经在付费的 Claude 和 ChatGPT。全场只多一位参会者，对方不用安装任何东西。
  4. 你的东西，留在你这儿。 语音由你电脑上的 Sitin 应用转成文字，用的是你配置的模型；模型密钥不离开你的电脑。Sitin 的服务器不运行任何 AI。Agent 做完的事先交给人确认：代码只开 PR。

现在到哪一步了

现在注册就能用到的，是 Sitin 自己的会议、项目、桌面端和本机 Agent。坐进 Zoom、Meet、Teams 的会议是我们接下来逐步放开的部分；上面的故事是它要去的地方。

下一场会，带上你的 Agent。

全部文章